Totalmente de acuerdo contigo. Por esta razón yo envié, hace tres o cuatro
días un mensaje con esta nota:
"Nota.- Pero ahora, dime, de un modo imparcial. Considera el caso de la
colonización lusa-española de América del Sur y compárala con la de los
ingleses en América del Norte. Si hemos de juzgar por los resultados:
Estados Unidos, un magnífico país, primera potencia mundial, frente a un
conjunto de Estados que ni se entienden entre ellos, y que están lejos de
ser campeones en nada; en tal caso es evidente que la colonización inglesa
fue mucho más eficaz.
"Pero si tienes en cuenta el número de supervivientes, ¿ cuántos han
sobrevivido de los primitivos indígenas de América del Norte, frente a las
nutridas poblaciones indias de América del Sur? ¿ No crees que aquí sería
preferible la colonización luso-española?
narcís
www.ateos.biz
martes, 26 de enero de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)